Bürgercommunity: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MünsterWiki
K |
Fred (Diskussion | Beiträge) (Kategorie:Bürgerbeteiligung) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Eine '''Bürgercommunity''' | + | Eine '''Bürgercommunity''' ist eine ortsbezogene Online Community für eine Gemeinschaft von Bürgern zur politischen oder gesellschaftlichen Partizipation an regionalen Informations-, Diskurs- oder Entscheidungsprozessen. |
| − | Nur die Einbeziehung und Beteiligung der Bürger kann dazu führen, dass E-Government-Vorhaben gelingen und langfristig angenommen werden. Man spricht in diesem Zusammenhang auch von Balanced E-Government. Jede Bürgercommunity ist Teil von E-Demokratie und zwar in einem aktiven Bereich der E-Partizipation. Das Entstehen von Bürgercommunities gründet sich auf den Veränderungen, die sich aus den folgenden Entwicklungen ergeben: E-Bürgerbeteiligung, Online-Communities und Web 2.0. | + | Nur die Einbeziehung und Beteiligung der Bürger kann dazu führen, dass E-Government-Vorhaben gelingen und langfristig angenommen werden. Man spricht in diesem Zusammenhang auch von Balanced E-Government. Jede Bürgercommunity ist Teil von E-Demokratie und zwar in einem aktiven Bereich der E-Partizipation. |
| + | |||
| + | Das Entstehen von Bürgercommunities gründet sich auf den Veränderungen, die sich aus den folgenden Entwicklungen ergeben: | ||
| + | E-Bürgerbeteiligung, Online-Communities und Web 2.0. | ||
== Merkmale == | == Merkmale == | ||
| + | Die zur Identifikation wesentlichen Merkmale einer Bürgercommunity sind der Ortsbezug und die Art der Partizipation (Partizipationsgrad). | ||
| + | |||
=== Inhaltlich-lokaler Bezug === | === Inhaltlich-lokaler Bezug === | ||
* Regional (Stadt, Gemeinde, Region) | * Regional (Stadt, Gemeinde, Region) | ||
| Zeile 48: | Zeile 53: | ||
Sogar die Aufgabe der Bereitstellung einer Infrastruktur und eine eventuelle Moderation der Community kann von verschiedenen Akteuren ausgeübt werden. | Sogar die Aufgabe der Bereitstellung einer Infrastruktur und eine eventuelle Moderation der Community kann von verschiedenen Akteuren ausgeübt werden. | ||
| − | == Best-Practices == | + | == Best-Practices mit Weblinks == |
* [http://ka.stadtwiki.net/ Stadtwiki Karlsruhe] | * [http://ka.stadtwiki.net/ Stadtwiki Karlsruhe] | ||
* [http://www.weisenbach.de/ Gemeinde Weisenbach] - als "Beste Community" ausgezeichnet im Rahmen des Wettbewerbes [http://www.internetdorf.de/ Internetdorf 2006] | * [http://www.weisenbach.de/ Gemeinde Weisenbach] - als "Beste Community" ausgezeichnet im Rahmen des Wettbewerbes [http://www.internetdorf.de/ Internetdorf 2006] | ||
| − | * [http://www.muenster.org/ Publikom Münster] | + | * Das Bürgernetz ([http://www.muenster.org/ Publikom Münster]) erringt am [[31. Januar]] [[2003]] den ersten Platz beim Wettbewerb "eDemokratie vor Ort. Wettbewerb für kommunale Beteiligungskonzepte" des Bundesinnenministers für den Projektvorschlag "Forum Soziales Netz Münster". → [http://www.muenster.de/soziales-netz/meld_2003-e-community-preis.html Auszeichnung für Münsters virtuelles Stadtgespräch] |
* [http://www.sternenfels.de/ Gemeinde Sternenfels] - als "Beste Community" ausgezeichnet im Rahmen des Wettbewerbes [http://www.internetdorf.de/ Internetdorf 2007] | * [http://www.sternenfels.de/ Gemeinde Sternenfels] - als "Beste Community" ausgezeichnet im Rahmen des Wettbewerbes [http://www.internetdorf.de/ Internetdorf 2007] | ||
* [http://bz.koeln.de/ Bürgerzeitung Köln] | * [http://bz.koeln.de/ Bürgerzeitung Köln] | ||
== Siehe auch == | == Siehe auch == | ||
| − | * [http:// | + | * [http://thorsten-koch.net/ E-Government im Web 2.0] und [http://thorsten-koch.net/?p=16 Was ist eine Bürgercommunity?] |
== Literatur == | == Literatur == | ||
| Zeile 65: | Zeile 70: | ||
* Franz-Reinhard Habbel in einem Interview mit Manfred Klein: Web 2.0 - Spannende Zeiten in der Kommunalpolitik. In: eGovernment-Computing, Heft 11/2006 | * Franz-Reinhard Habbel in einem Interview mit Manfred Klein: Web 2.0 - Spannende Zeiten in der Kommunalpolitik. In: eGovernment-Computing, Heft 11/2006 | ||
* Dieter Spath, Josephine Hofmann, Norbert Fröschle: Next Generation Online Communities – Von Webporta-len über Business Communities zu Mobile Services im Web 2.0. In: Franz Wojda, Alfred Barth (Hrsg.): Innovative Kooperationsnetzwerke. Schriftenreihe der Hochschulgruppe für Arbeits- und Betriebsorganisation e.V. (HAB). Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden 2006. ISBN 3-8350-0463-8 | * Dieter Spath, Josephine Hofmann, Norbert Fröschle: Next Generation Online Communities – Von Webporta-len über Business Communities zu Mobile Services im Web 2.0. In: Franz Wojda, Alfred Barth (Hrsg.): Innovative Kooperationsnetzwerke. Schriftenreihe der Hochschulgruppe für Arbeits- und Betriebsorganisation e.V. (HAB). Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden 2006. ISBN 3-8350-0463-8 | ||
| + | |||
| + | [[Kategorie:Politik]] | ||
| + | [[Kategorie:Internet]] | ||
| + | [[Kategorie:Bürgerbeteiligung]] | ||
Aktuelle Version vom 25. Januar 2016, 12:27 Uhr
Eine Bürgercommunity ist eine ortsbezogene Online Community für eine Gemeinschaft von Bürgern zur politischen oder gesellschaftlichen Partizipation an regionalen Informations-, Diskurs- oder Entscheidungsprozessen.
Nur die Einbeziehung und Beteiligung der Bürger kann dazu führen, dass E-Government-Vorhaben gelingen und langfristig angenommen werden. Man spricht in diesem Zusammenhang auch von Balanced E-Government. Jede Bürgercommunity ist Teil von E-Demokratie und zwar in einem aktiven Bereich der E-Partizipation.
Das Entstehen von Bürgercommunities gründet sich auf den Veränderungen, die sich aus den folgenden Entwicklungen ergeben: E-Bürgerbeteiligung, Online-Communities und Web 2.0.
Inhaltsverzeichnis
Merkmale
Die zur Identifikation wesentlichen Merkmale einer Bürgercommunity sind der Ortsbezug und die Art der Partizipation (Partizipationsgrad).
Inhaltlich-lokaler Bezug
- Regional (Stadt, Gemeinde, Region)
- Überregional (mehrere Regionen, Bundesland, Staat, ...)
- International (mehrere Länder, unterschiedliche Sprachen, ...)
Content
- Politischer Diskurs- oder Entscheidungsprozess (auch formale Bürgerbeteiligung)
- Demokratischer Diskurs- oder Entscheidungsprozess (Bürgerbeteiligung)
- Gesellschaftlicher Diskursprozess (Meinungsbildung, Diskussion, Austausch)
Aktivitätsgrad der Mitglieder
- Initiatoren (sehr aktive Mitglieder, die viel beitragen und redigieren)
- Aktive Mitglieder, die beitragen und redigieren
- Beobachter, die lediglich lesen
- Nicht-Nutzer
Kommunikationsrichtung
- Einseitig (Informationen für/über Community, Newsletter/RSS-Feeds)
- Mehrseitig (Kommentare, Chats, Foren, ...)
Kollektive Intelligenz
Nutzen der kollektiven Intelligenz der Mitglieder.
Zugangsbedingungen
- Gemeinschaft
- Offene Gemeinschaft
- Geschlossene Gemeinschaft
- Vorbildung
- Digital Divide
Services und Bausteine
- Städtische Homepage von einer ehrenamtlichen Projektgruppe
- Bürgermeisterblog (vgl. Laichingen - Internetdorf 2006)
- Stadtblogs (z.B. Stuttgart-Blog, http://ka.stadtblog.de/ Karlsruhe-Blog]). Dabei ist jedoch darauf zu achten, dass diese Blogs oft von privaten Firmen mit späteren Gewinnerzielungsabsichten betrieben werden können.
- Lokaler Bürgerjournalismus
- Stadtwikis
- Foren
Initiative
Möglich sind Bürgercommunity-Angebote, die von Privaten ausgehen, Angebote, die nur von der öffentlichen Verwaltung ausgehen und Angebote, die in Kooperation initiiert werden.
Sogar die Aufgabe der Bereitstellung einer Infrastruktur und eine eventuelle Moderation der Community kann von verschiedenen Akteuren ausgeübt werden.
Best-Practices mit Weblinks
- Stadtwiki Karlsruhe
- Gemeinde Weisenbach - als "Beste Community" ausgezeichnet im Rahmen des Wettbewerbes Internetdorf 2006
- Das Bürgernetz (Publikom Münster) erringt am 31. Januar 2003 den ersten Platz beim Wettbewerb "eDemokratie vor Ort. Wettbewerb für kommunale Beteiligungskonzepte" des Bundesinnenministers für den Projektvorschlag "Forum Soziales Netz Münster". → Auszeichnung für Münsters virtuelles Stadtgespräch
- Gemeinde Sternenfels - als "Beste Community" ausgezeichnet im Rahmen des Wettbewerbes Internetdorf 2007
- Bürgerzeitung Köln
Siehe auch
Literatur
- Marco Bräuer, Thomas Biewendt: Elektronische Bürgerbeteiligung in deutschen Großstädten 2005 – Zweites Website-Ranking der Initiative eParticipation. Download von [1] am 15.11.2006.
- Wikipedia-Artikel Online-Community
- Tom Alby: Web 2.0 – Konzepte, Anwendungen, Technologien. Hanser Verlag, 2007. ISBN 3-446-40931-9
- Ralf Armbruster, Norbert Fröschle: Ortsbezogene und mobile Communities. In: Knut Hildebrand, Josephine Hofmann (Hrsg.): Social Software. Praxis der Wirtschaftsinformatik, Heft 252, dpunkt.verlag, Dezember 2006. ISBN 3-89864-384-0
- Franz-Reinhard Habbel in einem Interview mit Manfred Klein: Web 2.0 - Spannende Zeiten in der Kommunalpolitik. In: eGovernment-Computing, Heft 11/2006
- Dieter Spath, Josephine Hofmann, Norbert Fröschle: Next Generation Online Communities – Von Webporta-len über Business Communities zu Mobile Services im Web 2.0. In: Franz Wojda, Alfred Barth (Hrsg.): Innovative Kooperationsnetzwerke. Schriftenreihe der Hochschulgruppe für Arbeits- und Betriebsorganisation e.V. (HAB). Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden 2006. ISBN 3-8350-0463-8
